来源 · 核对 · 修订责任
采编守则
采编规则用于约束信息怎样进入正文、怎样被描述、什么时候需要保留判断,以及发现问题后如何修订。
来源选择
优先使用能够识别发布主体、保留完整上下文并可再次核对的公开材料。机构文件、原始公开页面、完整采访、作品本身与公开规则通常比匿名截图更接近事实源头。媒体报道可作为重要来源,但应区分媒体自己的核实结果与其对第三方说法的转述。
多个转载账号引用同一材料,不等于形成多个独立来源。若原始出处无法找到,应在正文中说明资料层级,而不是用“多方消息”制造来源数量。
事实核对
具体日期、数字、引语与行为描述需要对应资料。核对时至少确认主体、时间、对象与条件;涉及版本变化时,还要确认引用的是哪个阶段。局部信息得到支持,只能确认局部,不能自动扩展为对完整事件的判断。
对缺少依据的部分保留空白,不用匿名“知情人士”、虚构通报、伪造聊天记录或没有来源的所谓内部材料填充篇幅。
标题表达
标题可以概括重点,但不能改变正文证据强度。尚未确认的说法不使用“实锤”“全网证实”“内幕曝光”等确定性词语;方法文章不伪装成已经完成的调查报道。若正文只讨论阅读方法,标题也应明确反映方法性内容。
标题中的主体和对象必须与正文一致,不把角色行为写成演员本人行为,不把机构规则写成具体个案结果,也不把网友讨论写成官方结论。
引用范围
引用用于证明或说明具体问题,保持必要长度并保留上下文。采访、影视作品、付费报道和其他受版权保护内容不进行大量复制。能够用概括表达时,优先用自己的文字说明,并清楚标识来源主体。
直接引语只有在拥有可靠原文时使用。媒体的概括不能被加上引号冒充当事方逐字发言,无法确认原话时使用转述形式。
图片权利与展示
图片必须与内容用途相符,尽量使用已经获得授权或由用户提供的本地文件。展示时保持原始比例,不通过裁切隐藏画面边缘,不添加会遮挡主体的文字层。涉及私人生活、未成年人或可能产生隐私风险的影像,需要额外判断其必要性。
若图片权利状态出现问题,应移除或替换展示,并在需要时进入更正记录说明处理原则。图片不能替代正文事实核对。
争议信息、隐私与未成年人保护
争议内容分别呈现可核对事实、来源说法和编辑观察。真实人物的恋情、婚姻、医疗状况、家庭关系或违法行为,没有可靠公开依据时不写成事实。身份证、银行卡、精确家庭地址、私人手机号、私人医疗资料、密码、验证码和未经授权私密影像不进入公开正文。
涉及未成年人时采取更高保护标准,不公开不必要的身份、学校、住址、家庭联系方式或能够直接识别其生活轨迹的信息。公共讨论不应以扩大个人风险为代价。
修订责任
发现事实性错误时,应核对原始依据并修正错误;发现语境缺失时,应补充能够改变理解的条件;措辞造成不必要歧义时,可以进行表述修订。修订目的不是隐藏旧版本,而是让当前页面更准确。具体记录只有在真实修订材料存在时才展示。