更正记录

事实性错误：资料与正文直接冲突时应更正

事实性错误包括主体、日期、数字、引语、文件内容或行为描述与可靠原始资料不一致。收到纠错线索后，应先确认对应页面和具体句子，再核对原始出处。只要错误影响事实理解，就应修正文案，不以“意思差不多”作为保留错误的理由。

如果错误来自来源自身后续更正，应同时说明资料已经变化，避免把来源更新误写成编辑自行改变事实。

语境补充：原句未必错误，但缺少条件会造成误解

有些内容字面上没有错误，却因为省略时间、适用对象、前后文或版本信息而产生明显误读。此时应补充条件，让读者知道结论在哪个范围内成立。语境补充不同于事实更正，它强调的是原文信息不足，而不是某个明确数据写错。

补充时应优先加入能够改变理解的关键信息，不用重复免责声明把正文拖长。

表述修订：减少歧义和不必要的确定语气

如果标题或正文把“尚待核实”写得过于确定，或把来源观点混成编辑事实，可以调整措辞。表述修订不能用来掩盖实质性事实错误；若修改改变了核心事实判断，就应按事实更正处理。

同样，发现评价性词语可能把读者带向来源没有支持的结论时，应改为更具体的事实描述。

图片权利问题：展示权与事实内容分别处理

图片可能因为授权范围、隐私或来源标注出现问题。需要移除图片时，不代表与图片相关的正文事实自动失效；正文仍应根据自己的证据单独判断。反过来，拥有图片也不等于图片中所有推断都成立。

处理图片权利问题时，应优先停止不必要展示，并根据可核对权利信息决定是否替换或继续使用。

反馈材料要求

有效纠错应指出页面、具体位置、认为存在的问题和能够支持修订的公开依据。若涉及版权或隐私，请说明权利关系与需要处理的范围，同时避免发送与问题无关的身份证、银行卡、家庭地址或其他敏感资料。

当前未提供接收渠道，因此本页不显示虚假提交表单、受理编号或处理时限。实际联系方式只有在经过确认后才应公开。

记录原则

只有真实发生并具有可核对依据的更正才会形成具体记录。不存在记录时，不用虚构案例证明机制“正在运作”。制度说明与历史记录应分开，读者可以据此理解未来出现修订时应如何阅读。